No es motivada la comprobación cuando aquella se realiza sin la visita de un técnico y no hay una justificación que explique la razón por la que la dicha visita no era necesaria, por lo que el bien no está suficientemente individualizado.


Los informes periciales, que han de servir de base a la comprobación de valores, deben ser fundados, lo cual equivale a expresar los criterios, elementos de juicio o datos tenidos en cuenta; que la justificación de dicha comprobación es una garantía tributaria ineludible; que por muy lacónica y sucinta que se interprete la obligación administrativa de concretar los hechos y elementos adicionales motivadores de la elevación de la base, no puede entenderse cumplida dicha obligación, impuesta si se guarda silencio o si se consignan meras generalizaciones sobre los criterios de valoración o solo referencias genéricas a los elementos tenidos en cuenta, mediante fórmulas repetitivas que podrían servir y de hecho sirven, para cualquier bien. No es motivada la comprobación cuando aquella se realiza sin la visita de un técnico y no hay una justificación que explique la razón por la que la dicha visita no era necesaria, por lo que el bien no está suficientemente individualizado. En el presente caso, es un hecho admitido que no ha habido visita del perito y, por lo tanto, que no ha habido un examen personal del bien, lo que significa que el informe no satisface las exigencias de individualización a las que hemos hecho referencia, y es en este contexto en el que deben de entenderse acertadas las manifestaciones de la parte actora con relación a tal extremo.

  1. #1 by cesar on 22/07/2011 - 02:41

    Me parece muy asertado el aplicar un criterio de comprobación de valores a partir de informes individualizados, tuve la oportunnidad de vender un inmueble que necesitaba reformas y despues de casi 4 años, hacienda realiza una comprobación de valores tomando un criterio generico del valor del metro cuadrado en la zona, para reclamar un pago extra al comprador, cuando en realidad se vendió muy por debajo de la media por las reformas que necesitaba el inmueble.

  2. #2 by Joan Castellví on 25/07/2011 - 10:52

    Gracias por su aportación.

(No será publicado)
*