No hemos oído en la radio, ni hemos visto en la televisión, el problema que el Gobierno ha dejado a las empresas con la ya famosa eliminación de los 400 euros.
Si, es un problema, porque serán las empresas las que deban explicar a sus trabajadores, por que si ganando más salario en términos brutos respecto al año 2.009, el salario neto, el salario que verá ingresado en su banco es inferior al año anterior.
El Gobierno se ha escondido como un cobarde, empezando por su presidente y siguiendo por la ministra de economía, unido a la confabulación de los sindicatos que se denominan de los trabajadores, por permitirlo, han pasado el problema a las empresas.
Dónde están los sindicatos para explicar a los trabajadores que como la inflación ha sido inferior al aumento que se ha producido por el tipo de retención que se les va a aplicar en sus nóminas, van a cobrar menos que hace apenas un mes.
En simulaciones que estoy realizando, a pesar de incrementarse el salario bruto en más de 200 euros anuales con respecto al año anterior, las retenciones suben en más de 50 euros mensuales, lo que al año equivale en una subida de retenciones, de 700 euros, por lo que el trabajador habrá dejado de ganar, casi 500 euros al año.
Este dinero terminará en manos de la Agencia Tributaria, pero los cálculos anteriores no han sido explicado por el Gobierno, los sindicatos, la prensa escrita o la televisión.
¿Por qué no lo han hecho?, ¿por qué no han explicado que los trabajadores perderán poder adquisitivo?, ¿de esto también echarán la culpa a los empresarios?.
[...] Sobre las retenciones en las nóminas ¿y los 400 €? planificacion-fiscal.com/general/sobre-las-retenciones-en-la… por el_Diablo_Cojuelo hace 3 segundos [...]
Hola, vamos a ver si lo entiendes, lo de los 400 euros era un regalo con una duracion establecvida, cuando se han acabado vamos a volver lo mismo, no vas a perder poder adquisitivo, vas a volver a cobrar lo mismo de antes del regalo , no entiendo que problema hay, estabas encontra del regalo de 400 euros cuando se hizo y ahora estas en contra de que se quite? mas coherencia por favor
Buenos días,
Entender entiendo pero el mensaje que pretendí transmitir es que al igual que la publicidad que se le dió lo fué a bombo y platillo, ahora podría haber sido igual, el problema es la forma en la que que se ha promulgado esta desaparición, en silencio.
Niego haber estado en contra de la aprobación de la deducción de los 400 € antes y despues y de su supresión, simplemente estoy en contra de bombo en la prensa en su entrada y a su salida, usamos el estricto formulismo legal, su publicación en el BOE, dejando en manos del empresario su explicación al empleado y mas en estos momentos de crisis u tensiones por las circunstancias económicas actuales.
Asimismo indicar de forma expresa que este post esta ajeno a toda voluntad partidista o política y dicho comentario se circunscribe al ámbito fiscal y tributario.
Ni mas ni menos.
¿ Regalo ?
¿ Pero en que mundo vives infeliz ?
Regalo sería si Zapatero lo hubiera pagado de su bolsillo particular. Los regalos “con pólvora del Rey” no son tales.
Esos 400 euros de menos en la recaudación de Hacienda, son 400€ menos en infraestructuras, sanidad, enseñanza o defensa.
Los gastos tienen que acomodarse a los ingresos. Si se ingresa menos, hay menos para gastar. De algún sitio tienen que sacarlo.
Independientemente de todo lo que se comenta, creo que en la misma campaña que hicieron “a bombo y platillo”, cosa que no niego, ni que hayan dado voces sobre que esa ayuda se acaba. Sin embargo, la gente trabajadora interesada en el tema (yo!, y ¿quien no?), supo en su momento que la ayuda era sólo por y para el año pasado.
Y no se trata de un regalo, sino de hacer más laxo un impuesto, por un tiempo totalmente acotado.
Saludotesss!